Een apart verhaal in het doormeten van je bezoekers zijn diegene die via een webmail client komen. Helemaal wanneer je bijvoorbeeld een nieuwsbrief verstuurd waar je links in hebt staan die je niet getagged hebt. Google Analytics zal daardoor niet kunnen zien om welke nieuwsbrief het gaat en zal het bezoek als volgt rapporteren (in het geval van Live mail):

Elk afzonderlijk adres van de vele Live Mail servers wordt als een aparte verwijzende site gezien. Maar technisch gesproken zijn het geen verwijzingen in de vorm van normale website links en horen ze niet bij het medium "referral". Het is eigenlijk 1 verwijzing vanuit de webmail client van Live en valt dit onder het medium "email".

Meer over: Webmail clients en Google Analytics »

Onlangs werd mij de vraag gesteld of er ook iets te doen was aan de half onbruikbare sortering van de Google Analytics tabellen. En aangezien ik zelf ook al een aantal keer tegen dit probleem aangelopen was moest er toch maar eens een oplossing komen.

Het probleem waar ik het over heb is als volgt: stel je hebt het scherm "Top Content" voor je waarin je de top 100 pagina's van je site ziet. Van deze pagina's wil je zien welke de hoogste "bounce rate" heeft, dus klik je in de kolomheader op "bounce rate". En wat krijg je vervolgens: de top 100 pagina's met de hoogste bounce rate. Dit lijkt handig, maar vaak ziet het er zo uit:

Meer over: Google Analytics tabellen sorteren verbeterd »

Een deel van jullie die nu op deze pagina komen hebben zich zojuist ingeschreven voor mijn fake Search-Submit© aanmelden bij zoekmachines tool. En voor de anderen: deze tool is hier te bekijken.

Het idee moge duidelijk zijn: dit is allemaal grote onzin. Toch trappen veel mensen nog in dit soort scams en wordt er ook nog eens voor betaald.

Waarom zou dit dan niet werken?

• Aanmelden bij honderden zoekmachines? In Nederland worden er praktisch maar 2 gebruikt: Google en Live Search. Waarom zou je dan nog bij andere zoekmachines aangemeld willen worden?
• Zomaar op een hoge positie staan zonder enige populariteit? Andere partijen doen er jaren over en deze zogenaamde tool doet het zonder moeite in korte tijd?

Meer over: Waarom submitten bij zoekmachines niet werkt »

In mijn zoektocht naar een nieuw advertentiesysteem ben ik diverse systemen langs gegaan om te zien of ik ergens meer geld uit kon halen. De Adsense die ik nu gebruik levert nou niet echt interessant geld op, ja, mijn hosting wordt er van betaald maar dat is het ook wel. Na het lezen van enkele recente zoektochten van anderen liep ik tegen Project Wonderful aan.

Het idee achter Project Wonderful is heel simpel: een bannernetwork op CPD basis. CPD? Ja, CPD oftwel Cost Per Day. Een adverteerder biedt een bepaald bedrag, en dat bedrag is precies wat hij kwijt is per dag. Diegenen die de bannerruimte verkopen worden uitbetaald naar het aantal minuten dat die banner op de site gestaan heeft.

Meer over: Banneren met Project Wonderful is betalen per dag »

Alhoewel hier al meerdere keren over geschreven is door diverse mensen mis ik toch nog een paar details. En daarom hier een extra artikel over het toevoegen van zoekmachines in Google Analytics. Waarom zou je dat willen? Omdat er standaard maar een aantal (34) internationale zoekmachines zijn ingesteld door Google. En je wilt eigenlijk alle relevante zoekmachines in het zoekmachine rapport terug laten komen.

Standaard zoekmachines

Onderstaand een lijst met de standaard zoekmachines die Google nu kan meten. De eerste waarde in de functie aanroepen wordt gebruikt voor het matchen van de domeinnaam en de tweede waarde is de variabele waar de zoekterm in te vinden is. In het geval van Google kan een verwijzende url er zo uit zien:

Meer over: Zoekmachines toevoegen in Google Analytics »