SEO Rankings meten met Google Analytics
Een paar maanden geleden heb ik een filter gemaakt die SEO rankings van keywords zichtbaar kan maken in Google Analytics. Een goede reden om een nieuwe blog te maken dus. ![]()
*update: in plaats van het doormeten van pagina's kun je nu ook posities doormeten: SEO rankings meten met Google Analytics II
SEO Rankings meten?
Nou ja, je meet niet exact op welke positie een bepaald woord in Google staat. Maar wat je wel kunt achterhalen is de pagina waar hij op stond toen er op geklikt werd. Zo kun je er achter komen dat een woord met normale ranking software altijd op plek 15 lijkt te staan terwijl uit Google Analytics blijkt dat hij vaak op pagina 1 staat (plek 1 t/m 10). Dit kan bijvoorbeeld komen doordat veel mensen een bepaalde site hoger zien verschijnen door de 'personalised search' feature van Google. En andersom kan natuurlijk ook ![]()
Een lage bouncerate door het gebruik van setvar?
Heb je wel eens gezien dat je weigeringspercentage of ook wel bouncerate flink omlaag ging bij het gebruik van de setvar functie in Google Analytics? Dat kan kloppen, hier heeft Google naar mijn mening een 'feature' ontwikkelt die zich niet in alle gevallen juist gedraagt.

Setvar?
Even een kleine uitleg over de setvar functie: hiermee kun je bezoekers een naam/groep/categorie geven. Je kunt bijvoorbeeld mensen die inloggen op je site "member" noemen. Of als je om de leeftijd van bezoekers vraagt kun je die er in opslaan. Deze waardes kun je vervolgens in je rapporten weer naar voren halen om te zien wat bijvoorbeeld je "members" doen ten opzichte van de andere bezoekers. Een handige functie dus die op een simpele manier wat eigen waardes in Google Analytics kan plaatsen.
* update, probleem speelt niet meer.
Meer over: Een lage bouncerate door het gebruik van setvar? »
Sfeerverslag bezoek Google Mountain View met Traffic4u
Het heeft even geduurd, en mijn blog is even inactief geweest, maar dat is voornamelijk te danken aan Google. Ze hebben een hele gave update gedaan waar heel veel mensen vragen over hebben. Daarnaast moesten we als Google Authorized Analytics Consultant (GAAC) ons melden op het hoofdkantoor. Vlak daarvoor nog een presentatie bij het Noordelijk Informatie Netwerk gedaan (binnenkort nog een keer) en vlak er na een presentatie bij Nyenrode-Bizz-Zibb-Reed Business-Elsevier. Samengevat: druk dus.
San Francisco
Ik zal hier niet heel lang op in gaan, maar San Francisco is een hele gemoedelijke en relaxte stad. Iedereen is vriendelijk en er is een overvloed aan leuke eettentjes, restaurants en kroegjes. Met een topless dubbeldekkerbus hebben we (ik en 2 collega's) als uber-toerist ons rond laten leiden langs de meeste bezienswaardigheden in San Francisco, prachtig en indrukwekkend. De hoogtepunten waren natuurlijk de Golden Gate met het uitzicht op Alcatraz en de skyline van San Francisco.
Meer over: Sfeerverslag bezoek Google Mountain View met Traffic4u »
99% van de Google Analytics implementaties is illegaal
Het klinkt nogal cru, maar toch is het waar: 99% van de Google Analytics implementaties staat illegaal gegevens te verzamelen. Google heeft namelijk de volgende passage in de Gebruiksvoorwaarden voor Google Analytics staan:
8.1 U mag gegevens afkomstig van Uw eigen Website(s) niet combineren (of derden toestaan gegevens afkomstig van hun eigen website(s) te combineren) met persoonlijk identificeerbare informatie uit welke bron dan ook. U dient zich te houden aan alle van toepassing zijnde privacy wet- en regelgeving met betrekking tot Uw gebruik van de Service en het verzamelen van informatie van bezoekers van Uw websites. U dient op een prominente plaats op Uw Website een adequaat privacybeleid op te nemen (en U daaraan te houden). U dient ook redelijke inspanningen te leveren om de aandacht van websitegebruikers te vestigen op een verklaring die in alle wezenlijke opzichten als volgt luidt:
Meer over: 99% van de Google Analytics implementaties is illegaal »
Meet je scherm resoluties of beschikbare ruimte
Waarom meten een heleboel pakketten scherm resoluties? Is dat handig? Of is het een relikwie uit het verleden?
Vroeger (op internet gebied dan) was het gebruikelijk dat je al je vensters gemaximaliseerd open had staan. Dit had te maken met de kleine resoluties die toen gangbaar waren: 640*480, 800*600 en 1024*768. De metingen die je deed op basis van de scherm resolutie gaven ook een aardig beeld over hoe je site gemiddeld genomen bekeken werd.
Maar tegenwoordig is het anders, zelfs de kleinere mini-notebooks als de MSI Wind en de Asus EEE pc hebben al resoluties van 1024*600. En de normale notebooks en pc's hebben resoluties die daar ver boven liggen. Daarbij rijst direct de vraag: kunnen we er van uitgaan dat iedereen zijn scherm gemaximaliseerd heeft? Hoe groter de resolutie hoe minder vaak een gemaximaliseerd scherm gebruikt word.
Waarom meten we dan nog scherm resoluties?
Meer over: Meet je scherm resoluties of beschikbare ruimte »
