In een aantal gevallen kan het zo zijn dat je op je site gebruik maakt van een zogenaamde <select> box om naar diverse onderdelen te navigeren. Helaas zijn deze elementen oorspronkelijk alleen bedoeld voor formulieren die verstuurd kunnen worden, waardoor ze standaard geen navigeer functionaliteit gekregen hebben. Dit gebeurt dan ook altijd met Javascript wat niet te spideren is door de zoekmachines.

Om dit op te lossen heb ik in eerste instantie de volgende oplossing bedacht: plaats links om de tekst van de option heen zodat zoekmachines die kunnen gebruiken. Dat ziet er als volgt uit:

Zoekmachines negeren de option en lezen de link, en browsers negeren de link en zullen keurig alleen de option laten zien. Alleen tijdens een open vragen sessie aan Matt Cutts (mannetje van Google) heb ik gevraagd of dit een mooie oplossing was. En zijn antwoord: "It could raise some flags". Met andere woorden: hij zou het niet aanraden.

Op zoek naar een andere oplossing dus, en die schoot me vandaag te binnen. Ik maak nu gebruik van een <ul> met een aantal <li>'s er in die na het laden omgezet worden naar een <select> box. Heb je geen Javascript of ben je een zoekmachine dan krijg je keurig een lijst met links te zien. Ondersteund je browser wel Javascript dan krijg je keurig een ruimtebesparende select box te zien.

Het voorbeeld is hier te bekijken, bekijk de broncode en je ziet 3 lijsten staan. Maar op je scherm worden keurig selectboxen getoond.

Je kunt een site onderhouden met of zonder www in het adres. De één vindt met www mooier en de ander zonder, maar functioneel gezien zit er geen verschil in zolang je maar consequent bij 1 versie blijft.

Zoekmachines kunnen aan de hand van je interne links en de externe inkomende links bepalen welke vorm zij gaan indexeren. Daarbij kan dus gebeuren als veel mensen www gebruiken in links naar je site toe dat zoekmachines de www versie gebruiken terwijl je zelf zonder www wilde. Ook kan het gebeuren dat zoekmachines beide versies gaan indexeren, dan kun je dus met een duplicate content probleem komen te zitten en zal je PageRank verdeeld worden over beide versies.

Meer over: Met of zonder www, vertel het aan Google »

Het is een mooi sprookje wat bijna elke Nederlander wel kent: Hans en Grietje die broodkruimels achterlaten om de weg terug te kunnen vinden. Deze methode heeft zijn weg gevonden naar het internet en heeft er dezelfde naam gekregen als in het sprookje: breadcrumbs.

Breadcrumbs zijn dus bedoeld om de weg terug te kunnen vinden, maar hoe ziet dat er uit voor een website? De volgende situatie geeft een overzicht van een kleine website weer:

Meer over: Breadcrumbs, verplichte kost voor elke site »

Heb je de titel nu goed gelezen of niet? Dat is vast het eerste wat je denkt. Kan je nu eindelijk die spammende partij die boven je staat in de zoekresultaten verwijderen? Nee. Wat bedoel ik dan wel: je kunt pagina's die een 404 error geven en die een meta-googlebot bevatten verwijderen.

Meer over: Een pagina onmiddellijk verwijderen uit Google? »

Een veel voorkomend probleem bij oudere websites (en ja: ook nog bij nieuwe websites) is het gebruik van frames. Hoe zit dat nu met zoekmachines en frames: wat is nou echt de grote drempel en hoe los je dat op een simpele manier op.

Frames zijn eigenlijk een manier om in een browser meerdere browsers tegelijkertijd te openen. Je kunt dus in 1 venster meerdere pagina's tegelijkertijd laten zien. Veelal wordt dit gebruikt om zo een titelbalk, een menubalk en een gedeelte content te laten zien. Maar, hoe gaan zoekmachines hier dan mee om?

Meer over: Frames toegankelijk maken voor zoekmachines »